yōkobo
un objet à présence sensible
à propos de la contribution
Dans le cadre d’une thèse et d’un projet de recherche pluridisciplinaire visant à renforcer le lien entre les membres d’un couple de jeunes retraités, nous avons imaginé et conçu Yōkobo, un robot à la croisée d’une approche sensible et d’une orientation de la robotique qui fait le pont entre les humains (domaine des Interactions Homme-Robot-Homme). Par ses inspirations, il est théoriquement relié aux concepts d’objet à comportement, de robjet, de robotique faible et de « technologie lente ».
Yōkobo est un vide-poche placé à l’entrée des maisons. Il exprime l’hospitalité de celles-ci et célèbre les petits moments de la vie quotidienne par sa présence discrète qui accueille les visiteurs et les habitants de la maison. Son nom vient de la contraction du mot japonais «yōkoso » (« bienvenue » en français) et du mot « robot ». En plus de ces fonctions, Yōkobo rend compte de l’état de la maison à l’aide de données provenant d’appareils IoT connectés (Internet des objets) en combinant divers paramètres (tels que la température, la qualité de l’air, etc.) pour refléter, au travers de ses mouvements, « l’atmosphère » de la maison. Enfin, utilisé en association avec des clés de maison, Yōkobo peut révéler une trace, un message basé sur le mouvement. Où l’empreinte est une réminiscence du passage du compagnon.
Yōkobo est résolument innovant et perturbant. Il est en décalage avec la vision généralement partagée des robots :
- C’est un objet qui se veut discret, issu de l’informatique ambiante tout en ayant une présence subtile permanente. Il n’émet pas de sons, contrairement aux assistants vocaux et à la tendance à l’usage de la modalité vocale. Il exprime son environnement uniquement par le mouvement et la lumière.
- Pour s’éloigner des robots-compagnons de maison et des préjugés qu’ils peuvent générer en arborant une représentation faciale, Yōkobo n’a pas une forme anthropomorphique et ne parle pas.
- Yōkobo est fabriqué à partir de matériaux naturels tels que la céramique, le bois ou la laine afin de rompre avec l’idée du robot en plastique jetable et du jouet, et pour améliorer son intégration dans le quotidien de la maison.
- En tant que produit issu de la « technologie lente », comprendre et intégrer Yōkobo dans sa vie prend du temps et nécessite d’accepter de ne pas avoir une réponse instantanée, claire et répétitive en réponse à une action. Son apport ne se mesure pas en termes d’efficacité et d’utilité. C’est la somme des différentes expériences avec le produit au fil du temps qui donne du sens et de la valeur à celui-ci. Apprendre à connaître les mouvements expressifs de Yōkobo est un processus continu et progressif. Yōkobo est un objet qui se comprend par la perception et touche la sensibilité poétique de chacun.
Yōkobo est un concept qui place l’humain en son centre. C’est un objet qui met en avant la relation entre les personnes. Il n’a pas pour but de s’imposer et ne vise pas une relation exclusive homme-objet. Il révèle la présence de l’autre à travers la trace éphémère de son passage. C’est un objet à présence sensible.
Ce travail est le résultat d’une recherche interdisciplinaire entre roboticien.nes, designers et ergonomes. La navigation (directions et superposition) de ce pan.able montre les processus de conception et d’ingénierie, ainsi que les modalités d’interaction de Yōkobo.
crédits
autrices : Dominique Deuff, Gentiane Venture, Isabelle Milleville-Pennel, Ioana Ocnarescu
designers : Corentin Aznar, Dora Garin, Remi Dupuis, Nicolas Pellen, Dino Beschi
roboticien.nes : Siméon Capy, Shohei Hagane, Pablo Osorio, Enrique Coronado, Liz Rincon Ardila
avec le soutien de : Orange, GV lab, LS2N UMR CNRS 6004, Strate School of Design (Strate Research)
remerciements: université de Nantes, université de technologie et d’agriculture de Tokyo, équipe des ateliers de Strate, Valentina Ramírez Millán
droits et références
droits et références iconographiques
plus d'infos réduire
Première couche
Dessins originaux, Dora Garcin, 2020. Crédit images et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Deuxième couche (images de gauche à droite)
Images 1 à 8 : images générées en 3D, Dino Beschi, 2021. Crédit images et transformation graphique : Dino Beschi, 2021.
Image 9 : photographies, Dominique Deuff, 2021. Crédit image et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Images 10 : modèle 3D, Nicolas Pellen 2021. Images générées en 3D, Clément Laurenziani, 2021. Crédit image et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Images 11 : modèle 3D, Nicolas Pellen, 2021. Images générées en 3D, Nicolas Pellen, 2021. Crédit image et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Images 12 et 13 : dessins, Dominique Deuff, 2021. Crédit images et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Images 14 et 15 : images générées en 3D, Corentin Aznar, 2020. Crédit images et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Images 16 et 17 : dessins, Corentin Aznar, 2021. Crédit images et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
Troisième couche
Dessins, Dominique Deuff, 2021. Crédit images et transformation graphique : Dominique Deuff, 2021.
références et bibliographie
plus d'infos réduire
Ashmore, Sondra et Kristin Runyan. 2014. Introduction to Agile Methods. Upper Saddle River, NJ : Addison-Wesley.
Bevins, Alisha et Brittany Duncan. 2021. « Aerial Flight Paths for Communication: How Participants Perceive and Intend to Respond to Drone Movements ». Dans HRI ’21: Proceedings of the 2021 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. New York : Association for Computing Machinery, 16-23. https://doi.org/10.1145/3434073.3444645
Birmingham, Chris, Zijian Hu, Kartik Mahajan, Eli Reber et Maja Matarić. 2020. « Can I Trust You? A User Study of Robot Mediation of a Support Group ». Dans 2020 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA). New York, NY : IEEE, 8019-8026. https://doi.org/10.1109/ICRA40945.2020.9196875
Brock, Heike, Selma Šabanovć et Randy Gomez. 2021. « Remote You, Haru and Me: Exploring Social Interaction in Telepresence Gaming with a Robotic Agent ». Dans HRI ’21 Companion: Companion of the 2021 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. New York : Association for Computing Machinery, 283-287. https://doi.org/10.1145/3434074.3447177
Broers, Hedwig Anna Theresia, Jaap Ham, Ron Broeders et al. 2013. « Goal inferences about robot behavior. Goal inferences and human response behaviors ». Dans 2013 8th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI). Piscataway, NJ : IEEE, 91–92. https://doi.org/10.1109/HRI.2013.6483516
Brooke, John. 2013. SUS : « A Retrospective ». Journal of Usability Studies 8 (2) : 29-40.
Campa, Riccardo. 2016. « The Rise of Social Robots: A Review of the Recent Literature. » Journal of Evolution & Technology 26 (1) : 106-113.
Cannon, Christopher, Kelly Goldsmith et Caroline Roux. 2018. « A Self-Regulatory Model of Resource Scarcity. » Journal of Consumer Psychology 29 (1) : 104–127.
Cao, Zhe, Gines Hidalgo, Tomas Simon, Shih-En Wei et Yaser Sheikh. 2019. « OpenPose: Realtime Multi-Person 2D Pose Estimation using Part Affinity Fields ». IEEE Transactions on Pattern Analysis & Machine Intelligence 43 (1) : 172-186. https://arxiv.org/pdf/1812.08008.pdf
Capy, Siméon, Pablo Osorio, Shohei Hagane, Corentin Aznar, Dora Garcin, Enrique Coronado, Dominique Deuff, Ioana Ocnarescu, Isabelle Milleville et Gentiane Venture. 2022. « Yōkobo: A Robot to Strengthen Links Amongst Users With Non-Verbal Behaviours ». Machines 10 (8) : 708. https://doi.org/10.3390/machines10080708
Coronado, Enrique et Gentiane Venture. 2020. « Towards IoT-Aided Human– Robot Interaction Using NEP and ROS: A Platform-Independent, Accessible and Distributed Approach ». Sensors 20 (5) : 1500. https://doi.org/10.3390/s20051500
Coronado, Enrique, Gentiane Venture et Natsuki Yamanobe. 2020. « Applying Kansei/Affective Engineering Methodologies in the Design of Social et Service Robots: A Systematic Review ». International Journal of Social Robotics 13 (août 2021) : 1161-1171. https://doi.org/10.1007/s12369-020-00709-x
Deuff, Dominique, Ioana Ocnarescu, Enrique Coronado, Liz Rincon Ardila, Isabelle Milleville et Gentiane Venture. 2020. « Designerly way of thinking in a robotics research project ». Journal of the Robotics Society of Japan 38 (8) : 692-702.
Deuff, Dominique, Isabelle Milleville-Pennel, Ioana Ocnarescu, Dora Garcin, Corentin Aznar, Siméon Capy, Shohei Hagane, Pablo Osorio, Luis Enrique Coronado, Liz Rincon Ardila et Gentiane Venture. 2022. « Together alone, Yōkobo, a sensible presence robject for the home of newly retired couples ». Dans Proceedings of the Designing Interactive Systems Conference 2022 : 1773-1787..
Dingjun, Li, Pei-Luen Patrick Rau et Ye Li. 2010. « A Cross-Cultural Study: Effect of Robot Appearance and Task ». International Journal of Social Robotics 2 (2) : 175-186.
Duarte Ferreira, Nuno, Mirko Raković, Jovica Tasevski, Moreno Ignazio Coco, Aude Billard et José Santos-Victor. 2018. « Action anticipation: Reading the intentions of humans and robots ». IEEE Robotics and Automation Letters 3 (4) : 4132-4139. https://doi.org/10.1109/LRA.2018.2861569
Erel, Hadas, Yoav Cohen, Klil Shafrir, Sara Daniela Levy, Idan Dov Vidra, Tzachi Shem Tov et Oren Zuckerman. 2021. « Excluded by Robots: Can Robot-Robot-Human Interaction Lead to Ostracism? » In HRI ’21: Proceedings of the 2021 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. New York : Association for Computing Machinery, 312-321. https://doi.org/10.1145/3434073.3444648
Feil-Seifer, David et Maja Matarić. 2011. « Socially Assistive Robotics ». IEEE Robotics & Automation Magazine 18 (1) : 24-31. https://doi.org/10.1109/MRA.2010.940150
Georgiev, Aleksandar et Stephan Schlögl. 2018. « Smart Home Technology: An Exploration of End User Perceptions ». Innovative Lösungen für eine alternde Gesellschaft: Konferenzbeiträge der SMARTER LIVES 18, no 20.02 : 64-78. https://www.researchgate.net/publication/327136969_Smart_Home_Technology_An_Exploration_of_End_User_Perceptions
Gomez, Randy, Deborah Szapiro, Kerl Galindo et Keisuke Nakamura. 2018. « Haru: Hardware Design of an Experimental Tabletop Robot Assistant ». Dans HRI ’18: Proceedings of the 2018 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. New York : Association for Computing Machinery, 233-240.
GROOVE X. https://lovot.life/en/
Haring, Kerstin Sophie, Katsumi Watanabe et Céline Mougenot. 2013. « The influence of robot appearance on assessment ». Dans 2013 8th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI). New York : Association for Computing Machinery, 131-132.
Heenan, Brandon, Saul Greenberg, Setareh Aghel-Manesh et Ehud Sharlin. 2014. « Designing social greetings in human robot interaction ». Dans DIS ’14: Proceedings of the 2014 conference on Designing interactive systems. New York : Association for Computing Machinery, 855-864.
Hoffman, Guy. 2012. « Dumb Robots, Smart Phones: A Case Study of Music Listening Companionship ». Dans 2012 IEEE RO-MAN: The 21st IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication. Paris : IEEE. https://doi.org/10.1109/ROMAN.2012.6343779
Hoffman, Guy et Wendy Ju. 2014. « Designing Robots with Movement in Mind. » Journal of Human-Robot Interaction 3 (1) : 91-122. http://guyhoffman.com/publications/HoffmanJuJHRI14s.pdf
Intuition Robotics. https://elliq.com
Knight, Heather. 2011. « Eight Lessons Learned about Non-Verbal Interactions through Robot Theater. » In Social Robotics: Third International Conference, ICSR 2011, Amsterdam, The Netherlands, November 2011, Proceedings. Berlin : Springer, 42-51.
Latikka, Rita, Tuuli Turja et Atte Oksanen. 2019. « Self-Efficacy and Acceptance of Robots ». Computers in Human Behavior 93 : 157-163.
Lehmann, Hagen, Joan Saez-Pons, Dag Sverre Syrdal et Kerstin Dautenhahn. 2015. « In Good Company? Perception of Movement Synchrony of a Non-Anthropomorphic Robot ». PLoS ONE 10 (5) https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127747
Levillain, Florent et Elisabetta Zibetti. 2017. « Behavioral Objects: The Rise of the Evocative Machines ». Journal of Human-Robot Interaction 6 (1) : 4-24.
Liang, Jun, Deqiang Xian, Xingyu Liu, Jing Fu, Xingting Zhang, Buzhou Tang et Jianbo Lei. 2018. « Usability Study of Mainstream Wearable Fitness Devices: Feature Analysis and System Usability Scale Evaluation ». JMIR mHealth and uHealth 6 (11). https://mhealth.jmir.org/2018/11/e11066/
Luria, Michal, Guy Hoffman et Oren Zuckerman. 2017. « Comparing Social Robot, Screen and Voice Interfaces for Smart-Home Control ». Dans CHI ’17: Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New York : The Association for Computing Machinery, 580-628.
Martin, Bella et Bruce Hanington. 2012. Universal Methods of Design: 100 Ways to Research Complex Problems, Develop Innovative Ideas, and Design Effective Solutions. Beverly, MA : Rockport Publishers.
Mišeikis, Justinas, Pietro Caroni, Patricia Duchamp, Alina Gasser et al. 2020. « Lio-A Personal Robot Assistant for Human-Robot Interaction and Care Applications » IEEE Robotics and Automation Letters 5 (4) : 5339-5346. https://doi.org/10.1109/LRA.2020.3007462
Mondada, Francesco, Julia Fink, Séverin Lemaignan, David Mansolino, Florian Wille et Karmen Franinović. 2016. « Ranger, an example of integration of robotics into the home ecosystem » In New Trends in Medical and Service Robots, 181-189. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23832-6_15
Mori, Masahiro, Karl MacDorman et Norri Kageki. 2012. « The Uncanny Valley [From the Field] ». IEEE Robotics & Automation Magazine 19 (2) : 98-100. https://doi.org/10.1109/MRA.2012.2192811
Nielsen, Jakob et Thomas Landauer. 1993. « A Mathematical Model of the Finding of Usability Problems ». Dans CHI ’93: Proceedings of the INTERACT ’93. New York : Association for Computing Machinery, 206-213. https://doi.org/10.1145/169059.169166
Odom, William., Abigail Sellen, Richard Banks, David Kirk et al. 2014. « Designing for Slowness, Anticipation and Re-Visitation: A Long-Term Field Study of the Photobox ». Dans CHI ’14: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New York : Association for Computing Machinery, 1961-1970. https://doi.org/10.1145/2556288.2557178
Ostrowski, Anastasia, Vasiliki Zygouras, HaeWon Park et Cynthia Breazeal. 2021. « Small Group Interactions with Voice-User Interfaces: Exploring Social Embodiment, Rapport, and Engagement ». Dans HRI ’21: Proceedings of the 2021 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. New York : Association for Computing Machinery, 322-331.
https://doi.org/10.1145/3434073.3444655
Palaver, Wolfgang. 2013. René Girard’s Mimetic Theory. East Lansing, MI : Michigan State University Press.
Paschal, Thibaut, Michael Bell, Jakob Sperry, Satchel Sieniewicz et al. 2019. « Design, Fabrication, and Characterization of an Untethered Amphibious Sea Urchin-Inspired Robot ». IEEE Robotics and Automation Letters 4 (4) : 3348-3354.
Ramírez, Valentina, Dominique Deuff, Xela Indurkhya et Gentiane Venture. 2022. « Design Space Survey on Social Robotics in the Market ». Journal of Intelligent & Robotic Systems 105 : 25. https://doi.org/10.1007/s10846-022-01624-1
Scassellati, Brian, Laura Boccanfuso, Chien-Ming Huang, Marilena Mademtzi et al. 2018. « Improving social skills in children with ASD using a long-term, in-home social robot ». Science Robotics 3 (21). https://doi.org/10.1126/scirobotics.aat7544
Trovato, Gabriele, Massimiliano Zecca, Salvatore Sessa, Lorenzo Jamone, Jaap Ham, Kenji Hashimoto et Atsuo Takanishi. 2013. « Cross-cultural study on human-robot greeting interaction: acceptance and discomfort by Egyptians and Japanese. » Paladyn, Journal of Behavioral Robotics 4 (2) : 83–93, https://doi.org/10.2478/pjbr-2013-0006
Vaussard, Florian, Michael Bonani, Philippe Retornaz, Alcherio Martinoli et al. 2011. « Towards autonomous energy-wise RObjects ». Dans Towards Autonomous Robotic Systems. 12th Annual Conference, TAROS 2011, Sheffield, UK, August/September 2011, Proceedings. Berlin : Springer, 311-322. https://www.researchgate.net/publication/220942056_Towards_Autonomous_Energy-Wise_RObjects
Venkatesh, Alladi. 1985. « A Conceptualization of the Household/Technology ». Advances in Consumer Research 12 : 189-194. https://www.acrwebsite.org/volumes/6382/volumes/v12/NA-12
Venkatesh, Alladi. 1996. « Computers and Other Interactive Technologies for the Home ». Communications of the ACM 39 (12) : 4-54. https://doi.org/10.1145/240483.240491
Venture, Gentiane et Dana Kulić. 2019. « Robot Expressive Motions: A Survey of Generation and Evaluation Methods ». ACM Transactions on Human-Robot Interaction 8 (4) : 1-17. https://doi.org/10.1145/3344286
Verhagen, Tibert, Bart Van Den Hooff et Selmar Meents. 2015. « Toward a Better Use of the Semantic Differential in IS Research: An Integrative Framework of Suggested Action ». Journal of the Association for Information Systems 16 (2) : 107-143. https://aisel.aisnet.org/jais/vol16/iss2/1
pour citer cet article
La citation de cet article est au format Chicago
Deuff, Dominique, Gentiane Venture, Isabelle Milleville-Pennel et Ioana Ocnarescu. 2023. « Yōkobo, un objet à présence sensible. » Revue .able : https://able-journal.org/fr/yokobo
citer cet article
MLA
FR
Deuff, Dominique, Gentiane Venture, Isabelle Milleville-Pennel et Ioana Ocnarescu. « Yōkobo, un objet à présence sensible. » Revue .able, 2023. https://able-journal.org/fr/yokobo
ISO 690
FR
DEUFF, Dominique, VENTURE, Gentiane, MILLEVILLE-PENNEL, Isabelle et OCNARESCU, Ioana. « Yōkobo, un objet à présence sensible. » Revue .able [en ligne]. 2023. Disponible sur : https://able-journal.org/fr/yokobo
APA
FR
Deuff, D., Venture, G., Milleville-Pennel, I. & Ocnarescu, I. (2023). « Yōkobo, un objet à présence sensible. » Revue.able. https://able-journal.org/fr/yokobo
imprimer cette contribution
Utilisez les liens ci-dessous pour imprimer cette contribution. Vous avez le choix entre un format haute qualité et un format éco-qualité pour limiter l’utilisation de ressources et leur impact sur l’environnement.